深度解读：关于IEC 62368标准常见问题

                                   深度解读：关于IEC 62368标准常见问题

　　62368标准作为信息类和音视频产品的新标准，随着10月4日IEC 62368-1第3版的正式发布，以及欧盟和北美强制实施第2版的日期日益临近，越来越成为行业关注的热点。本文就62368标准的主要热点，尝试总结为下文的10个问题，希望能帮助厂商们更清楚的理解相关要求，为新标准的切换做好充分准备。

                     

　　一、目前有哪些 IEC 62368 的标准?

　　截至目前为止, 已发布的IEC标准如下:

　　(1) IEC 62368-1:2018(3.0版);

　　(2) IEC 62368-3:2017(1.0版);

　　(3) IEC TR62368-2:2015(2.0版);

　　(4) IEC 62368-1:2014(2.0版);

　　(5) IEC TR62368-2:2011(1.0版);

　　(6) IEC 62368-1:2010(1.0版)

　　草拟中的IEC标准如下:

　　IEC TR62368-2(3.0版)，预计发布时间2019年6月。

　　二、62368-1(2.0 版)强制实施的日期

　　IEC 62368-1 (2.0 版)

　　IEC 标准本身是自愿性的，没有强制实施的要求。

　　欧盟的 EN 62368-1 (2.0 版)

　　根据 2018 年 6 月 15 日发布的 OJ 公告, 强制实施日期为 2020 年 12 月 20 日, 强制实施的概念是从这天起, 所有要进入欧盟的相关产品都要评估符合 EN 62368-1(2.0), 包括那些之前用 EN 60950-1 或 EN 60065 评估的产品也必须按照 EN62368-1(2.0)重新评估。

　　北美市场的认证模式

　　由各个授权的 NRTL 认证机构独立运作, 使用相同的标准 UL/CSA 62368-1(2.0)的要求，所以 2.0 版的强制实施日期由各家 NRTL 授权认证机构自行决定。 通常各 NRTL 机构会采纳与 UL 发布的相同的实施日期。 目前 UL 发布的强制实施日期和欧盟的相同, 也是2020 年 12 月 20 日。但是有一个很大的不同点要注意, 此日期只针对新申请的产品或是老产品做了重大结构更改(如主要电路改变)的情况, 对于已经按照 UL/CSA 60950-1 和UL/CSA 60065 评估的产品, 如果未有重大结构更改, 到了此日期以后, 不用强制升级评估 UL/CSA 62368-1(2.0)。

　　小编划重点!!!
        

　　三、62368-1(2.0)评估过的电源, 和成品一起申请 60950-1 或 60065,可以被直接接受吗?

　　可以被接受。不用重新按照 60950-1或60065 评估，只要评估适用性即可。在60950-1(2.2 版)的 1.5.1 章节,和 60065(8.0 版)的 3.4 章节,都有明确说明。

　　四、62368-1(2.0)的 4.1.1 章节提到按照 60950-1 或 60065 评估过的零部件(Components)和组件(Subassemblies)可以被接受, 不用按照 62368-1(2.0)对零部件本身再做评估，只要评估零部件在成品中的适用性即可。对于内置电源, 毫无疑问可以算作这样的零部件或组件, 可是对于外置电源适配器,是否可以算作这样的组件呢?

　　外置电源适配器也被认为是这样的组件, 可以接受。

　　有两个地方可以找到依据：

　　(1) IEC 62368-1(3.0 版)中, 特地在 Components and Subassemblies 前面加了说明是“Internal and External”, 外置电源适配器就是 External Subassembly。

　　(2) 在 IEC 的 TC 决议 108/698/INF 中, 讨论 4.1.1 章节的实际应用时, 多处使用了外置电源适配器作为案例。

　　五、关于 62368-1(2.0)的 4.1.1, 可以接受符合 60950-1 和 60065 的零部件和组件, 但没有具体案例说明,可以给一些具体的案例, 以便更好理解该怎么应用吗?

　　请参考以下案例(依据来源: IEC TR62368-2、IS 108/698/INF)

　　(1) 评估过 60950-1 或 60065 的电源(内置或外置), 和成品一起(如笔记本电脑)来评估 62368-1, 章节 5.5.2.2 的 X 电容放电测试不用再评估。

　　(2) 线材如果符合 60950-1 中允许的这些材料“PVC、TFE、PTFE、FEP、Polychloroprene 或 Polyimide”, 那么也可被 62368-1 接受。

　　(3) 评估过 60950-1 或 60065 电源的次级输出接口, 被认为等效于 62368-1 的 ES1。

　　(4) 评估过 60950-1 或 60065 的外置电源,和成品一起来评估 IEC 62368-1 时,62368-1 第 9 章节要求的更严格的可触及部分的温升要求, 不需要再对此外置电源评估。

　　(5) 电源在评估 60950-1 时的 Tma 是 40度, 现在和成品一起评估 62368-1 时的 Tma 是 50 度, 那么电源当时的相关温升数据需要换算到 Tma=50 度重新评估是否还符合 60950-1 的要求。

　　六、目前除了欧盟和北美把 IEC 62368-1(2.0)转换成了当地的标准(EN 62368-1, UL/CSA 62368-1),全球其它地区还有哪些国家也发布了当地的 62368 标准? 并且当地的产品认证是否已经可以接受62368-1 标准?

　　日本

　　日本的 JIS C62368-1:2018已经在 2018 年 1 月 22 日发布, 并于2018年5月加入到了 PSE 认证接受的标准目录, 即最新的别表 12 中(H30)。也就是说目前日本的 PSE 认证也可以按照 JISC62368-1:2018 来评估了。

　　澳洲

　　澳洲的 AS/NZS 62368.1:2018 已经在 2018 年2 月 15 日发布, 澳洲 RCM 认可的标准目录是发布在 AS/NZS 4417.2 的附录 B 中的,AS/NZS 4417.2 的最新版是在 2018 年 7 月 2日发布的, 其中已经把 AS/NZS 62368.1:2018加入。另外新南威尔士的官方文件中也已明确列出接受 62368 标准。这样也就是说目前澳洲已经可以接受 62368。

　　中国

　　国内对IEC 62368-1(2.0)的国标GB 转换项目, 在2014年11 月19 日即启动，由工业和信息化部电子工业标准化研究院起草， 2018 年9 月5日刚进行征求意见4 稿讨论会，预计2018 年11 月完成国家标准送审稿， 并于2018年12 月召开标准审查会。

　　七、IEC 62368-1 第 3 版相比第 2 版, 总体来说是变严格了还是变松了?

　　第 3 版相比第 2 版的更改主要有以下几点：

　　1. 更多的是让部分条款的描述更有逻辑性, 并提供了更多的符合途径, 比如:

　　· 对于 Touch Voltage/Current 的要求, 第 2 版里有部分是写在表格 4 下面的, 而第 3 版把它们都统一到了 5.7 章节中, 从而更有条理性;

　　· 第 6 章防火, 在更多的章节给出了 4g 重量以下的材料可以免于阻燃要求的选项;

　　· 空气间隙的符合途径, 增加了一个选项附录 X。

　　2. 对于第 2 版中要求不合理的部分进行了调整, 如 4.9 章节提到的何时产品需要符合附录P 的顶部和侧边开孔要求:

　　· 第 2 版竟然把 PS2 电路(>15VA)也算进来了, 即使是 60950-1 也只对危险能量(>=240VA)有要求, 所以这明显是个不合理的要求;

　　· 到了第 3 版就果断地把这个 PS2 不合理要求给去掉了。

　　3. 当然第 3 版还是有部分地方提出了比第 2 版更严格(更合理)的地方, 如 M.4.3, 对于由IEC62133 类锂电池供电的 ITE 或 AV 成品需要提供防火外壳, 但以下情况豁免:

　　· 第 2 版可接受豁免情况：电池包输出为 PS1 或整机的相关材料符合 PS2 电路的阻燃要求(6.4.5.2)。这后一条就相当于允许 PS2 输出的锂电池本身(PS3)不需要防火外壳,这其实和第 6 章的基本要求(即 PS3 的电路需要防火外壳)都矛盾了。

　　· 第 3 版可接受豁免情况：只有当电池芯的输出符合 PS1 时。这看似比第 2 版更严格,但实际从安全的角度更合理, 和第 6 章的基本要求也保持一致。

　　4. 另外，第3 版提出了一些全新的要求， 如6.4.9 章节绝缘液体的阻燃要求，9.6 章节针对无线充电产品的额外要求。

　　八、IEC 62368-3, 适用于哪些产品? 对于那些适用此标准的产品, 现在需要强制评估吗?

　　IEC 62368-3 是在 2017 年 12 月发布的。标准名称为”Safety aspects for DC power transferthrough communication cables and ports”, 评估对象为使用直流电气接口(如 USB)或通信网络来传输能量的情况。相比 IEC 62368-1 对于直流接口通常只有 LPS 或 PS2 的能量输出要求外, IEC 62368-3 对直流接口有更具体的电压和电流的限值要求。此标准还比较新, 欧洲的 EN 标准和北美的 UL/CSA 标准对于 62368-3 都还在起草中, 所以目前如果你的产品落入 IEC 62368-3 的范畴, 去欧洲和北美还不需要强制评估 IEC62368-3。

　　九、IEC 62368-1第3版，是否现在可以使用了?预计何时会强制使用?

　　第3版原定在2018年8月发布，但一直延迟到10月4日才发布。单纯做IEC标准意义不大，更实际的是EN 62368-1和UL/CSA 62368-1的第3版何时发布，何时要强制实施。

　　按以往的经验，2019年EN 62368-1和UL/CSA 62368-1第3版应该都会发布，发布后按理就可以使用来分别来符合欧洲和北美的认证需求了。并且预计3年后会强制实施，也就是2022年预计EN 62368-1和UL/CSA 62368-1第3版开始强制实施。

　　十、IEC 62368-1 第 3 版明显比第 2 版更合理完善了, 在评估第 2 版时, 部分条款可以借用第 3 版的要求来评估吗?

　　原则上评估第 2 版就应该都用第 2 版的标准要求来评估, 对于部分条款希望使用第 3 版改进的要求来评估, 这要看发证机构是否愿意这样处理。即使发证机构可以这么处理, 对客户来说也存在一个风险, 这份报告被其它发证机构审核是否可以接受时(如 CB 转证),面临不接受的风险。

　　IEC TC108 和 IECEEE 对此问题也有关注, 希望他们能尽早出台相关决议, 明确说明哪些条款可以接受用第 3 版来评估第 2 版。